Elecciones Generales en Italia: El Movimiento 5 Estrellas se prepara para acceder al poder

Luigi Di Maio: próximo primer ministro
italiano 

El pasado 4 de marzo tuvieron lugar Elecciones Generales en Italia. Como la democracia italiana está definida por un sistema parlamentario bicameral perfecto los resultados tanto a la Cámara de Diputados como al Senado tienen pareja importancia. En la Cámara de Diputados el Movimiento 5 Estrellas ha ganado las elecciones con 227 escaños quedándose lejos de la mayoría absoluta. En segundo lugar la Liga Norte ha obtenido 124 diputados quedando el hasta ahora gobernante Partido Demócrata en tercer lugar con 112 diputados. Forza Italia ha quedado relegada al cuarto lugar con 106 diputados. En quinto lugar los Hermanos de Italia han obtenido 31 diputados mientras que Libres e Iguales han quedado en sexto lugar con apenas 14 escaños. En una posición secundaria Nosotros por Italia han obtenido 4 diputados, los nacionalistas tiroleses del SVP 3 diputados, Más Europa 3 escaños, 2 diputados para la Lista Cívica Popular cerrando el reparto con Juntos, el Movimiento Asociativo Italianos en el Exterior y la Unión Surameriana de Inmigrantes Italianos con tan solo un diputado respectivamente. En el Senado el Movimiento 5 Estrellas también ha sido la fuerza más votada obteniendo 112 senadores sin obtener la mayoría absoluta. En segundo lugar la Liga Norte ha obtenido 58 senadores empatada con Forza Italia que ha quedado en tercer lugar con 58 senadores. El Partido Demócrata ha retrocedido hasta la cuarta posición con 53 senadores mientras Hermanos de Italia ha obtenido 16, Nosotros con Italia 5, Libres e Iguales 4, los nacionalistas tiroleses 3 y finalmente con 1 Más Europa, Juntos, Lista Cívica Popular, los regionalistas franceses del Valle de Aosta, el Movimiento Asociativo de los Italianos en el Exterior y la Unión Suramericana de Inmigrantes Italianos.

A la peculiaridad del sistema parlamentario italiano hay que añadir la agrupación postelectoral de los partidos en coaliciones cuyos integrantes negocian posteriormente de forma conjunta la formación del gobierno. En la Cámara de Diputados la coalición de centroderecha ha ganado las elecciones con 265 diputados seguida por el Movimiento 5 Estrellas con 227 escaños, mientras la coalición de centroizquierda ha quedado con apenas 122 escaños. Ni a nivel de coaliciones ni a nivel de partidos ninguna opción ha alcanzado la mayoría absoluta por lo que se abre un arduo y dilatado proceso de negociaciones similar al que ha tenido lugar en Alemania. La primera posibilidad sería un pacto entre el Movimiento 5 Estrellas y la coalición de centroderecha formada por la Liga Norte, Forza Italia, Hermanos de Italia y Nosotros con Italia que sumaría una sólida mayoría de 497 diputados en la Cámara de Diputados mientras que en el Senado serían 247 senadores. La segunda posibilidad consistiria en una coalición formada por el Movimiento 5 Estrellas, el Partido Demócrata y Forza Italia que sumaría una amplisima mayoría de 445 diputados y 223 senadores respectivamente. La tercera posibilidad sería una coalición entre el Movimiento 5 Estrellas, el Partido Demócrata, el SVP, Más Europa, Lista Cívica Popular y Juntos que sumaría 349 diputados y 172 senadores y  la cuarta posibilidad consistiría en un acuerdo entre Movimiento 5 Estrellas, Forza Italia, Hermanos de Italia y Nosotros con Italia que sumaría un total de 367 diputados y 191 senadores.

Cuatro opciones de gobierno que tienen al Movimiento 5 Estrellas como protagonista por lo que Luigi Di Maio se perfila como el nuevo primer ministro italiano. Estas elecciones han hecho saltar por los aires el sistema de coaliciones dado que ninguna de ellas suma la mayoría absoluta por lo que será una de ellas la que pactará con el Movimiento 5 Estrellas. Sea como sea lo más seguro es que Luigi Di Maio heredará un país con una posición mundial privilegiada: potencia mediterránea que lucha con Francia por la hegemonía del Mare Nostrum, influencia en las instituciones europeas y control sobre la energia eléctrica de América Latina.

Alemania supera su peor crisis política desde la II Guerra Mundial manteniendo el liderazgo europeo

Finalmente medio año después de la celebración de las Elecciones Federales tal y como se había previsto tras la ruptura de las negociaciones entre CDU, CSU, FDP y Verdes la CDU, CSU y SPD han constituido un nuevo gobierno de coalición presidido por Angela Merkel. Es el cuarto gobierno consecutivo presidido por Merkel, la segunda gran coalición consecutiva entre CDU, CSU y SPD y la cuarta desde el fin de la II Guerra Mundial. Alemania ha superado la crisis política más grave que ha experimentado desde el fin de la II Guerra Mundial de forma serena y sin ninguna perturbación, pues pese a la interinidad ha seguido manteniendo firmemente su hegemonía europea pese al desafío de un Enmanuel Macron que se ha convertido en la primera figura en encarnar las características de un hipotético presidente de la República Europea. 

España convence al mundo de su supervivencia

Desde el pasado 6 de septiembre hasta la actualidad en una parte de España  llamada Catalunya han tenido lugar una serie de acontecimientos inéditos en la historia de la Unión Europea y de la Europa Occidental desde 1945. Acontecimientos impropios en la esencia y la liturgia de una democracia europea avanzada y consolidada como la nuestra. A lo largo de estos tiempos hemos observado atónitos como en una porción de territorio europeo se convocaban plenos del legislativo para cometer ilegalidades desobedeciendo a las advertencias de los tribunales, se aprobaban leyes en tan solo un día, se desobedecían los dictámenes de las mismisimas instituciones regionales, se convocaban referéndums ilegales, se manipulaban los resultados de dicho referéndum cometiendo el primer fraude electoral de la historia de la UE, se incumplía la propia legalidad aplazando la independencia del propio territorio para acabar declarándola varias veces hasta que en una de ellas Catalunya alcanzó un nuevo récord albergando el dudoso honor de ser la primera región europea que se alzaba contra su Gobierno dando el primer Golpe de Estado de la historia de la UE que a su vez acabó desembocando en la segunda región europea que perdía el autogobierno tras Irlanda del Norte. A día de hoy pese a que la situación está más calmada la vida política catalana ha seguido viendose sacudida por despropósitos como las candidaturas fallidas a la presidencia de un expresidente fugado y un agitador callejero preso. 

La declaración de independencia de Catalunya se saldó con un éxito diplomático rotundo para España. Ninguno de los 190 estados que existen en el mundo reconocio como tal al que pretendía ser reconocido como tal. España ha cosechado un éxito rotundo persuadiendo al mundo del valor de su unidad pero no puede ocultar que el valor de su política exterior consiste actualmente única y exclusivamente en persuadir al mundo sobre su supervivencia. Mientras Italia mide el éxito de su política exterior en su hegemonía sobre el Mediterráneo, el control de las instituciones de la Unión Europea, de los flujos migratorios africanos y de la energía iberoamericana España se limita en convencer al mundo de su supervivencia, logrando un éxito apoteósico en el empeño pero un fracaso rotundo en una estrategia exterior que ocupada en un objetivo vital ha acabado olvidando por imperativos del guión otro tipo de objetivos, reduciéndose el protagonismo mundial del país a mínimos históricos. Y es que España permanece siendo España pero se encuentra absolutamente paralizada por la constante negación que de la misma efectúan los nacionalismos catalán y vasco, quienes pese a disfrutar de uno de los marcos de autogobierno más amplios y generosos del mundo se han caracterizado a lo largo de las cuatro décadas de democracia que alcanza nuestro país por la deslealtad institucional. Ante esta circunstancia el protagonismo internacional de España se encuentra bajo mínimos porque el país se encuentra concentrado única y exclusivamente en defender y garantizar su supervivencia. Es como si bajo el gobierno de Mariano Rajoy hubiesemos regresado al recogimiento que caracterizó la trayectoria mundial del país durante el período histórico de la Restauración (1875 - 1931) en especial durante el período de gobierno del político conservador Antonio Cánovas del Castillo con quién Rajoy guarda una gran similitud tanto física como en contenido, pero con la gran diferencia de que se encuentra en el siglo XXI mientras el político malagueño era un hombre del siglo XIX. 

La indolencia mundial de España es una realidad visible por doquier: Mediterráneo, África, Europa, América Latina... mientras en Asia ni estamos ni nadie nos espera... Un buen ejemplo de ello fue la Cumbre Europa - África. Una semana antes de la misma tanto Enmanuel Macron como Paolo Gentiloni estaban recorriendo el continente en defensa de los respectivos intereses mientras Mariano Rajoy no llegó allí hasta el mismo día, perdiendo una oportunidad de oro para promover los intereses españoles en África. Lo mismo sucedió en Túnez lugar clave en el Mediterráneo en el que cuando Macron y Gentiloni volvían Rajoy iba... La política exterior española debe cambiar radicalmente. España no puede seguir fundamentando su estrategia exterior en la defensa de su supervivencia. España debe ponerse las pilas y ponerse en marcha para aumentar drásticamente su protgonismo mundial de la misma forma que sus vecinos Francia e Italia han hecho superando el acongojamiento, el ensimismamiento y la parálisis en la que quieren dejarla el nacionalismo vasco y catalán. 

Portugal: pequeña potencia humanista y mundialista líder de la lusofonía

Portugal es un país de la Unión Europea de tamaño reducido que un día en su historia logró ser un imperio pluricontinental. Pero otro día hace cuarenta años liquidó los restos de su imperio quedando reducido a su dimensión original europea. Y sin embargo a día de hoy en pleno siglo XXI ha conseguido ser un país mundialmente visible gracias a la presencia de varias de sus personalidades en el liderazgo de organizaciones internacionales relevantes. En el pasado José Manuel Durao Barroso fue presidente de la Comisión Europea y hoy el ministro de Economía Eduardo Centeno ha logrado erigirse con el liderazgo del Eurogrupo encargado de la gobernanza de la divisa común europea: el euro. Y el exprimer ministro Antonio Guterres también ha logrado convertirse en Secretario General de la ONU. De esta manera Portugal pese a ser un país mermado tras la liquidación de su imperio colonial, acosado por la brutal competencia de su gigantesco primo lusófono Brasil y carente de buenas relaciones con algunas de sus excolonias ha logrado hacerse completamente visible en el mundo del siglo XXI encontrando su lugar en el mismo.

Portugal ha encontrado su lugar en el mundo del siglo XXI desde una identidad humanista y mundialista ejerciendo el soft-power. Ha superado una gravisima crisis económica y la feroz competencia de los lusófonos Brasil y Angola evaporada tan fugazmente como emergió tras las graves crisis políticas que afectan a estos países. Manteniendo su hegemonía sobre la lusofonía y una imagen humanista y mundialista Portugal puede mirar con optimismo el futuro.

Auge y caída de Angola a través de Isabel Dos Santos

Isabel Dos Santos icono del momento de gloria
angoleño 

Durante muchos años Angola fue conocido en el mundo como un país absolutamente canibalizado, tribalizado, en estado de guerra y de naturaleza permanente. Tras obtener su independencia de Portugal en 1975 Angola sumó a la larga guerra colonial contra el país luso una aún mayor, espectacular y prolongada guerra civil entre tres facciones que se disputaron el control de este inmenso y riquisimo país por espacio de ¡un cuarto de siglo!. Fue una guerra tercermundista de subdesarrollo y depauperación en un contexto de Guerra Fría al que fue capaz de sobrevivir enmedio de una mezcolanza de factores de índole idealista y no tan idealista. Finalmente en 2002 dichas facciones decidieron poner fin a la guerra celebrandose las primeras elecciones de la historia de Angola que legitimaron en el poder al comunista MPLA y a su líder José Eduardo Dos Santos. 

Con el fin de la guerra y la llegada de la paz el que era uno de los lugares más infernales del planeta vio como su destino cambió espectacularmente gracias a la apreciación de una de sus riquezas naturales: el petróleo. Sólo de auténtico milagro se puede definir el impresionante cambio experimentado por Angola. Un milagro que enriqueció espectacularmente a la antaño soviética élite política del país dando lugar a una auténtica pero a la vez atolondrada y brutal fiebre desarrollista que cambió en tan sólo una década la faz del país y en especial de su capital Luanda. Esta fiebre desarrollista acabó despertando la admiración mundial en un país que hasta entonces sólo había sido capaz de despertar compasión caritativa convirtiéndose en un destino chic y trendy para muchos profesionales europeos, especialmente portugueses, en búsqueda de oportunidades tras la crisis económica que ha sacudido duramente al continente. Así pues mientras Angola cotizaba al alza y Europa cotizaba a la baja los europeos acudían a Angola para desarrollar el país y Angola acudía a una Europa devaluada por la crisis para invertir los pingues beneficios del petróleo en la compra de gangas. En este cometido emergió dotada de una especial habilidad Isabel Dos Santos, hija de José Eduardo Dos Santos, quién creó un auténtico emporio empresarial en base a los pingües beneficios derivados del petróleo adquiriendo posiciones estratégicas claves en Portugal al hacerse con el control de la compañía de comunicaciones NOS de la que controla un 28% del accionariado y el banco EuroBIC sucursal lusa del banco angolano BIC a través del que se hizo con el control del Banco Portugués de Negocios (BPN). Pero también se hizo con posiciones estratégicas en otros paises lusófonos como en Cabo Verde donde adquirió el control de la compañía de telefonía T+ a través del control de la compañía telefónica angoleña Unitel que controla en un 25% estableciendo también otra compañía telefónica en otro país lusófono africano como Santo Tomé y Príncipe. Incluso en esos momentos llegó a anunciar un acuerdo con Google para la construcción de un cable submarino capaz de conectar Angola con Brasil y Brasil con Estados Unidos. La empresaria angoleña parecía estar en el punto álgido de su poder pero su padre aún no la había nombrado directora de la petrolera estatal Sonangol circunstancia que tuvo lugar en 2016 y que le permitió controlar indirectamente a la petrolera portuguesa Galp. Pero poco duró la alegría para Isabel Dos Santos pues tras casi cuatro décadas al frente de Angola su padre Eduardo Dos Santos tras empeorar su estado de salud decidió renunciar al poder, sustituyéndole al frente del cargo Joao Lourenço. Pacta sunt servanda ergo Isabel Dos Santos pensó que en agradecimiento a su padre Lourenço decidiría compartir el poder, preservando su posición hegemónica sobre la economía angoleña a través de su continuidad en Sonangol pero nada más lejos de la realidad, pues en realidad Lourenço sólo quería el poder para sí y los suyos relegando a los Dos Santos al anonimato. Por si fuera poco le han surgido graves problemas en Unitel, pues su compañera en el consejo de administración de la empresa de telecomunicación angoleña, la a su vez compañía de telecomunicaciones brasileña Oí, la ha demandado de forma doble en la Camara de Comercio Internacional y en los tribunales de las Islas Vírgenes respectivamente por no permitirle subrogarse en la posición que tenía la absorbida Portugal Telecom en Unitel, dejándole a deber los dividendos así como también por haber usado los fondos de la empresa para la realización de sus operaciones financieras particulares. Estas dos demandas siguen pendientes de resolución judicial pero en caso de ser favorables a Oí podrían significar la pérdida de control para Dos Santos sobre uno de sus principales vehículos financieros. Por si fuera poco la nueva dirección de Sonangol ha abierto una investigación contra ella por haber desviado fondos de la petrolera durante su breve paso por la misma. Parece que la suerte cambió para la antaño todopoderosa Isabel Dos Santos. En los largos tiempos durante los que su padre gobernó el país la justicia jamás hubiese osado meterse con la mujer más rica e influyente de África...

La suerte cambió para Isabel Dos Santos y con ella cambió la suerte de Angola. Isabel Dos Santos fue el icono de la milagrosa emergencia de un país por el que no hace mucho nadie daba un euro considerado como uno de los lugares más peligrosos y desdichados del globo. Una emergencia basada en sus materias primas y en concreto en la apreciación del petróleo. Pero el petróleo empezó a bajar y el padre del icono de la pujanza angoleña cayó enfermo y decidió retirarse. Penso que el hombre que pondría en su lugar le obedecería y aceptaría compartir el poder preservando la larga sombra de su familia sobre el país. Pero la ambición desmedida de determinados hombres no conoce límites y carece de pactos. Tras conocer un momento de esplendor ahora Angola se acerca a su peor momento desde el fin de la Guerra Civil con los inquietantes nubarrones de una importante crisis política en el horizonte. La antaño todopoderosa familia Dos Santos no aceptará fácilmente quedar relegada a la oscuridad de la oposición. Se avecina una inédita y espectacular crisis en el partido único angoleño de consecuencias imprevisibles para un país que saboreó un momento de gloria con el que absolutamente nadie contaba. 

Enmanuel Macron primer presidente de la República Europea

Emmanuel Macron es la figura presidencial
que Europa ha anhelado durante largo tiempo

Desde su elección como presidente de Francia, apenas hace medio año, Enmanuel Macron ha realizado una serie de gestos osados que traspasan los límites establecidos y que nos llevan a preguntarnos si en vez de presidente de la República Francesa es realmente el presidente de la República Europea: el primer presidente de una República Europea que durante muchos años ha venido especulando con la necesidad de tener una presidencia y un presidente cuya figura jamás había sido capaz de ser encarnada. Una especie de mesias o superhéroe que finalmente ha parecido encontrar en Macron a su encarnación. Y es que el ¿presidente francés? empezó su trayectoria celebrando su triunfo electoral al compás del beethoveniano "himno de la alegría" oficialmente reconocido como himno europeo, hecho absolutamente inédito en cualquiera de sus siete antecesores en el cargo pese a ser todos ellos más o menos europeistas si bien el primero y más destacado de ellos, Charles de Gaulle, hubiese optado entre la ira o el sarcasmo. Macron también ha elevado a la oficialidad la bandera europea ostentando el mismo rango que la tricolor francesa hecho también irónico a pesar de su descarada, veterana y habitual ostentación en otros paises europeos como España. Pero la tercera y quizás más espectacular sorpresa ha sido la realización de la tradicional gira africana que realizan todos los presidentes franceses con motivo del inicio de su mandato en calidad de mandatario europeo y no de mandatario francés, representando los intereses europeos en vez de los intereses franceses, hecho inédito no ya en cualquiera de sus antecesores en el cargo sino en cualquiera de sus restantes 27 homòlogos europeos que cuando van de viaje no representan los intereses europeos sino los intereses de sus respectivos paises. 

¿Enmanuel Macron primer presidente de la República Europea? Pese a las apariencias la realidad es mucho más compleja tanto en el plano interno como en el plano externo. En el plano interno francés Enmanuel Macron es el representante de una operación heterodoxa, transversal e ilimitadamente abierta sin precedentes en la historia francesa, si en cambio en la historia europea con el Partido Demócrata italiano o mundial mediante la Nueva Mayoría chilena, en la que ha reunido bajo su liderazgo a todos los franceses partidarios de un futuro europeo para Francia abarcando desde viejos eurocomunistas hasta aristócratas conservadores pasando por verdes, socialistas, socioliberales y centristas alcanzando una potentísima, hegemònica, mayoritaria y hasta aplastante representación de la Francia abierta marginando y condenando a la irrelevancia a socialistas y conservadores quienes hasta la fecha han representado a las dos opciones hegemónicas de la V República. El europeismo y el aperturismo son mayoritarios en Francia y Macron los representa pero a izquierda y derecha posee sendos extremos irreductibles en la extrema izquierda de La Francia Insumisa y la ultraderecha del Frente Nacional que rechazan abiertamente la idea de una Francia perfectamente incardinada en los Estados Unidos de Europa. Mientras tanto en el plano externo pese a las vicisitudes políticas por las que está atravesando Alemania en la formación de su gobierno aún y estando en funciones la hegemonía europea alemana encarnada en la figura de Angela Merkel no ha desaparecido ni por asomo. Asimismo pese a estar representada por un proyecto similar al de Macron la competencia de una Italia bien representada e influyente en las instancias de poder europeas que se ha hecho con el control del primer astillero de Francia no debe ser negligida. 

Fuertes obstáculos aparecen dentro y fuera de las fronteras francesas a Macron para convertirse en el primer presidente de la República Europea, pero el simbolismo de su figura y la irreverisbilidad de su actuación al ser el primero en representar los carismas de una hipotética figura presidencial europea son indudables. 

Francia e Italia trasladan a África su competición estratégica.

La dinámica competidora que caracteriza a las relaciones entre Francia e Italia bajo los respectivos gobiernos transversalistas, europeistas y teóricamente afines de En Marche y el Partido Demócrata ha abandonado el Mediterráneo para trasladarse a un nuevo teatro: África. Con motivo de la cumbre entre la Unión Europea y la Unión Africana celebrada por vez primera en suelo africano, concretamente en Abijan (Costa de Marfil), Enmanuel Macron y Paolo Gentiloni han aprovechado la oportunidad para reforzar o avanzar sus posiciones en el continente africano. Macron ha realizado una minigira previa al cónclave marfileño que le ha llevado a visitar Burkina Faso y Ghana, mientras que Gentiloni ha visitado Túnez y Angola. En el caso de Macron era su primera visita a África como presidente, a la que sin embargo ha dado un toque diferencial como diferencial es su figura rompiendo radicalmente con la pauta seguida por sus predecesores con respecto a las relaciones francoafricanas, pues Macron no ha ido a África a defender los intereses franceses sino los intereses europeos hecho al que si añadimos su paso por un país anglófono como Ghana supone una sorprendente superación del concepto de franceafrique. ¿Es Enmanuel Macron el primer presidente de la República Europea? 

Mientras Macron ha actuado en África como presidente de la República Europea el primer ministro italiano Paolo Gentiloni ha sido más modesto, yendo a África a potenciar los intereses italianos. La primera etapa de su giro ha sido Túnez, país francófono pero próximo y estratégico para Italia, en donde ha apoyado su joven y frágil democracia, la única merecedora de tal nombre en el mundo árabe, cuya supervivencia y éxito no solo es vital para Italia sino también para Europa e incluso para el mundo árabe. Y es que Italia pretende asegurarse la estabilidad de su flanco sur conformado por Túnez y Libia garantizando con su apoyo la existencia de gobiernos sólidos capaces de cortar los flujos migratorios y erradicar el terrorismo islamista, cuya doble amenaza cuestiona la propia solidez democrática y europeista de Italia potenciando el extremismo ultraderechista de la Liga Norte. Por el momento esta estrategia no está resultando nada exitosa en Libia país que pese a los esfuerzos italianos está sumido en la guerra civil y la anarquía desde la caída de su histórico líder Muamar Gadhafi en 2011, personaje al que Silvio Berlusconi impulsó para derrocar tan fácilmente como potenció. Mejores resultados está dando la estrategia en Túnez cuya democracia, inédita y ejemplar en el mundo árabe, se mantiene contra viento y marea pese a la amenaza islamista con el quasi nonagenario liberal Beji Caid Essebsi al frente. La supervivencia de la democracia tunecina es vital para la derrota del fascismo islamista por lo que la Unión Europea debería empezar a pensar en la estrategia y los medios para garantizar un relativamente rápido y eficaz ingreso de los países que conforman el Maghreb (Marruecos, Argelia y Túnez) en los Estados Unidos de Europa como medio para garantizar definitivamente la estabilidad en el Mediterráneo y construir una estrategia ganadora para derrotar al Islamismo. Una gran estrategia similar a la que Juan Pablo II, Ronald Reagan y Margaret Thatcher confeccionaron a lo largo de la década de los años 80 del siglo pasado a través de Polonia y que que capaz de acabar con la amenaza totalitaria comunista. 

Pero lo más sorprendente del giro de Gentiloni por África ha sido su visita a un país lejanísimo de la esfera de intereses italianos: ¡Angola!. Tras el espantoso ridículo diplomático portugués realizado por su presidente Marcelo Rebelo de Sousa con motivo de la toma de posesión del nuevo mandatario angoleño, revelador de la pérdida de influencia lusa en su excolonia, ha irrumpido en este emergente país un invitado inesperado: ¡Italia! Y es que los italianos pretenden asegurarse una fuente suplementaria de petróleo en el país africano ante la inseguridad del hasta ahora tradicional y seguro petróleo libio. Y por si fuera poco a modo de conclusión de su giro Gentiloni ha asegurado que Italia es el país europeo que más ha invertido durante el presente año en África subsahariana. Dato revelador de la fortaleza de un país cuyo parecido decadentista romano nada tiene que ver con la realidad. Y es que el extraordinario uso del softpower por parte de los gobiernos del Partido Democrático están dotando a Italia de una posición que ni en sueños Mussolini jamás pudo alcanzar.